KI-Sprachgeneratoren im Detail
Im Folgenden findest du alle KI-Sprachgeneratoren im Detail. Mit Sprech-Beispielen, Screenshots und umfassender Bewertung von Bedienung, Sprachqualität und Funktionsumfang:
1. Fliki
Fliki ist der KI-Sprachgenerator, den ich aktuell am meisten nutze und der am besten im Test abgeschnitten hat. Und das hat vielerlei Gründe.
Erstens bietet Fliki von allen Sprach-Tools die größte Auswahl an deutschen Stimmen. Insgesamt gibt es 66 deutsche Stimmen:
Zweitens bietet Fliki die deutschen Stimmen mit der besten Qualität. Die deutschen Standard-Stimmen sind qualitativ vergleichbar mit denen von Murf.ai und play.ht (und überschneiden sich auch teilweise, die Amala von Fliki.ai ist die gleiche Amala wie von play.ht).
Im Gegensatz zu den anderen KI-Sprachgeneratoren bietet Fliki jedoch auch 39 deutsche Premium-Stimmen an, die qualitativ deutlich besser sind als die Standard-Stimmen.
Hier ein Sprech-Beispiel anhand der ersten drei Absätze von Franz Kafkas „Das Schloß“:
Der einzige Anbieter, der auch deutsche Premium-Stimmen bietet, ist Murf.ai. Hier kann man jedoch nur aus 4 Premium-Stimmen wählen.
Drittens bietet Fliki als einziges Tool, die Möglichkeit einfach und schnell eine deutsche Stimme zu klonen. Dazu brauchst du lediglich ein Premium-Paket:
Andere KI-Sprachgeneratoren bieten auch Voice Cloning an, allerdings meistens nur auf Anfrage (heißt übersetzt: sehr teuer!) oder nur auf Englisch an.
Fliki bietet auch eine gute kostenlose Version an, mit der man 5 Minuten Audio pro Monat erstellen und das Tool ausgiebig testen kann.
Leider gibt es die Premium-Stimmen (von Fliki „Ultra realistic voices“ genannt) erst mit dem Premium-Tarif ab 66 $ pro Monat. Dafür enthält dieser Voice Cloning und bietet mit 10 Stunden Audio- und Videogenerierung pro Monat ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
2. Murf.ai
Murf.ai schneidet in unserem Test als zweitbester Sprachgenerator ab:
Die deutschen Premium-Stimmen sind qualitativ hochwertig und mindestens genauso wie die von Fliki, wenn nicht sogar einen Tick besser.
Wo Murf.ai gegenüber Fliki klar verliert, ist die Stimmauswahl. Während du bei Fliki 27 deutsche Standard-Stimmen und 37 Premium-Stimmen bekommst, gibt es bei Murf.ai nur eine vergleichsweise magere Auswahl 3 Standard-Stimmen und 4 Premium-Stimmen:
Insgesamt kannst du bei der Sprachgenerierung kannst du aus 120+ Stimmen in 20+ Sprachen wählen. Wie bei allen KI-Sprachgeneratoren gibt es die besten und die meisten Stimmen auf Englisch.
Alleinstellungsmerkmal von Murf.ai als ist der „AI Voice Changer“, mit dem du eine qualitativ nicht so hochwertige eigene Aufnahme, in eine professionell eingesprochene verwandeln kannst. Dabei werden z. B. Hintergrundgeräusche, Stottern oder Füllwörter wie „Äh“ entfernt.
Murf.ai punktet zudem durch seine Benutzeroberfläche und Einstellungsmöglichkeiten. Es bietet ein paar Anpassungsoptionen mehr als Fliki, z. B. kann man die Tonhöhe und die Pausenlänge bei jedem Sprachblock einstellen (letzteres geht bei Fliki nur für die gesamte Audiodatei).
Murf.ai hat einen guten kostenlosen Tarif, mit dem du 10 Minuten Audio pro Monat erstellen kannst und Zugriff auf alle Stimmen hast. Der reicht, um das Tool ausgiebig zu testen. Solltest du dich für Murf.ai entscheiden, würde ich dir zum Pro-Tarif raten, der mit 26 $ nur 7 $ pro Monat teurer als der Basic-Tarif ist. Dafür bekommst du jedoch doppelt so viel Generierungszeit und hast Zugriff auf die Premium-Stimmen und den AI Voice Changer.
3. PlayHT
PlayHT ist einer der aktuell bekanntesten und beliebtesten KI-Sprachgeneratoren und erreicht in unserem Test einen guten dritten Platz.
Es bietet eine gigantische Auswahl aus 900+ Stimmen in 142 Sprachen. 145 sind Englisch und mit vielen verschiedenen Akzenten verfügbar.
Von allen KI-Sprachgeneratoren bietet es die modernste und schickeste Benutzeroberfläche und hat in allen Tarifen Voice Cloning inklusive:
Ein großes Manko ist leider:
Zwar bietet PlayHT eine große Auswahl aus 34 deutsche Stimmen an, dabei handelt es sich jedoch nur um Standard-Stimmen. Die neuen Premium-Stimmen (von PlayHT „Ultra Realistic Voices“ genannt) gibt es bislang nur auf Englisch.
Zudem lassen sich die deutschen Stimmen nur im alten Legacy-Interface nutzen, das etwas altbacken ist und weniger Funktionen hat.
Auch Voice Cloning ist aktuell ebenfalls nur auf English verfügbar, was sehr schade ist.
Was für PlayHT spricht, ist die Preisgestaltung. Schon im Personal-Tarif für 7,20 $ pro Monat kannst pro Jahr du aus 120.000 Wörter in Sprache umwandeln, hast Zugriff auf alle Stimmen und kannst fünf Stimmklone anlegen (bei Fliki gibt es nur im Premium-Tarif für 66 $ lediglich einen Stimmklon).
PlayHT ist alles in allem eine gute Wahl, wenn dir die deutsche Sprachqualität nicht super wichtig ist oder du ausschließlich Voiceovers oder Voice Cloning auf Englisch machen möchtest.
4. Speechify
Speechify ist ein umfangreiches Tool mit verschiedenen Text-to-Speech-Funktionen:
Die Hauptfunktion von Speechify ist das Vorlesen von Büchern oder Dokumenten in vielen verschiedenen Dateiformaten. Dazu gibt es auch Apps für Android, iOS und Mac. Speechify bietet auch eine große Bibliothek an Hörbüchern.
Auf Deutsch ist die „Vorlesefunktion“ leider wenig brauchbar. Es gibt elf deutsche Stimmen, von denen sieben komplett unbrauchbar sind. Die restlichen vier Stimmen sind okay, aber mehr auch nicht.
In diesem Artikel geht es jedoch nicht um die Vorlesefunktion, sondern um das Speechify AI Voice Studio. Neben der Erstellung von KI-Voiceovers, kann es Voice Cloning, Untertitel generieren und enthält einen KI-Videogenerator.
Die Benutzeroberfläche ist intuitiv und modern. Neben grundlegenden Einstellungen bietet der Audioeditor viele erweiterte Optionen, wie die Betonung einzelner Wörter, Tonhöhe und Pauseneinstellungen:
Worin Speechify leider nicht überzeugen kann, sind die deutschen Stimmen:
Speechify enthält die gleichen 19 deutschen Standard-Stimmen, die man auch bei PlayHT, LOVO und Fliki finden kann. PlayHT hat jedoch noch 15 zusätzliche Stimmen und Fliki hat 9 weitere Standard-Stimmen und 37 Premium-Stimmen.
Alles in allem landet Speechify auf dem vierten Platz, weil die deutsche Stimmqualität und das Interface ein wenig besser sind als bei LOVO, dem letztplatzierten KI-Sprachgenerator.
5. LOVO
LOVO kann in vielen Punkten mit den anderen KI-Sprach-Tools mithalten:
Es hat ein modernes und benutzerfreundliches Interface und bietet eine gute Auswahl an Stimmen, darunter auch 19 deutsche Stimmen. Die Sprachqualität der englischsprachigen Stimmen ist sehr gut.
Dennoch muss sich LOVO in unserem Test nur mit dem letzten Platz begnügen. Denn es hapert bei der Qualität der deutschen Stimmen. Zum einen bietet LOVO, ähnlich wie PlayHT, keine deutschen Premium-Stimmen.
Die verfügbaren Standard-Stimmen klingen leicht monoton und roboterhaft, wie du in folgendem Beispiel hören kannst:
Dazu kommt, dass LOVO keinen kostenlosen Tarif bietet, sondern lediglich einen 14-tägigen Trial und ein etwas schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als die anderen Tools hat.
Im Basic-Tarif, den es ab 19 $ pro Monat gibt, stehen dir lediglich 2 Stunden an Stimmgenerierungszeit zur Verfügung. Bei Fliki bezahlst du für den Basic-Tarif, der ebenfalls 2 Stunden enthält, nur 6 $ pro Monat.
Premium- vs. Standard-Stimmen
Viele Anbieter unterschieden zwischen Premium-Stimmen (auch „Pro“ oder „Ultra realistic“ genannt) und Standard-Stimmen.
Ich würde immer zu einem Anbieter und Tarif raten, der Premium-Stimmen beinhaltet, wie z. B. Fliki Premium oder Murf.ai Pro. Diese klingen merklich natürlicher, bieten eine bessere Betonung, klingen weniger monoton und roboterhaft und haben eine höhere Aufnahmequalität.
Das liegt daran, dass diese mit mehr und hochwertigerem Audiomaterial trainiert wurden als die Standard-Stimmen.
Natürlich kommen auch Premium-Stimmen nicht ganz an menschliche Voiceover-Künstler heran, vor allem bei Belletristik oder Texten mit hohem Dialoganteil. Aber KI-Sprachgenerierung wird immer besser und wird mittel- bis langfristig immer mehr Voiceover-Künstler ersetzen.
FAQ
Hier habe ich dir Antworten auf häufige Fragen rund um KI-Sprachgeneratoren zusammengestellt:
Welche KI-Sprachgeneratoren bieten eine API an?
Zu den KI-Sprachgeneratoren, die eine API anbieten, gehören:
- Fliki
- Murf.ai
- PlayHT
- LOVO
- Speechify
Warum klingen KI-generierte Stimmen manchmal monoton oder roboterhaft?
Dass KI-generierte Stimmen monoton oder roboterhaft klingen, kann drei Gründe haben:
- Das verwendete KI-Modell ist nicht gut
- Es wurden zu wenig Trainingsdaten verwendet
- Die Qualität der Trainingsdaten ist nicht gut
Was sind SSML-Tags?
SSML-Tags sind spezielle Markierungen, die du in deinem Text verwenden kannst, um die Sprachausgabe zu beeinflussen. Mit SSML-Tags kannst du zum Beispiel die Aussprache, die Betonung, die Geschwindigkeit oder die Lautstärke der Stimme anpassen.
SSML-Tags sind eine standardisierte Methode, um Text-to-Speech zu verfeinern und zu personalisieren. Sie werden von verschiedenen Text-to-Speech-Anbietern unterstützt, aber nicht alle Tags sind bei allen Anbietern verfügbar oder funktionieren gleich. Du solltest daher immer die Dokumentation des jeweiligen Anbieters überprüfen, bevor du SSML-Tags verwendest.
I'm quite familiar with the realm of AI-driven language generators, so let's dive into the details of the article you provided.
The author seems well-versed in the field, offering a comprehensive overview of various AI language generators. Here's a breakdown of the concepts discussed:
-
Fliki:
- Key Features: Largest selection of German voices (66 in total), premium voices for higher quality.
- Voice Cloning: Unique ability to clone German voices quickly.
- Free Version: Allows users to create 5 minutes of audio per month.
- Premium: Premium voices ("Ultra realistic voices") available with a $66 per month subscription.
-
Murf.ai:
- Premium Voices: Qualitatively comparable to Fliki, but limited selection (4 premium voices).
- AI Voice Changer: Unique feature for transforming personal recordings professionally.
- Interface: More customization options than Fliki, including pitch and pause length adjustments.
- Pricing: Free tier with 10 minutes of audio per month, Pro tier at $26 per month recommended for extended features.
-
PlayHT:
- Voice Variety: Offers a vast selection of 900+ voices in 142 languages.
- Interface: Modern and stylish, but premium voices ("Ultra Realistic Voices") limited to English.
- Pricing: Personal tier at $7.20 per month provides access to a large word count for conversion.
-
Speechify:
- Functionality: Focuses on text-to-speech for books/documents, with additional features like voice cloning and subtitle generation.
- Interface: Intuitive and modern, with advanced audio editing options.
- German Voices: Limited to the same standard voices as PlayHT and LOVO, with better quality than LOVO.
- Ranking: Placed fourth due to German voice quality and interface superiority.
-
LOVO:
- Interface: Modern and user-friendly, strong English voices.
- Limitation: Lacks German premium voices, standard voices sound somewhat monotonous.
- Pricing: Offers a 14-day trial, basic tier at $19 per month with limited generative time.
Premium vs. Standard Voices:
- Emphasis on the importance of premium voices for naturalness, better intonation, and overall higher quality.
- Premium voices are trained with more and higher-quality audio data.
FAQ Section:
- API Support: Fliki, Murf.ai, PlayHT, LOVO, and Speechify offer API access.
- Monotony in AI Voices: Could be attributed to the model quality, insufficient training data, or low-quality training data.
- SSML Tags: Special markers in the text influencing voice output, allowing adjustments like pronunciation, emphasis, speed, or volume.
Seems like a thorough guide for anyone exploring the world of AI language generators!
